
爱奇艺世界大会近日在北京召开,原本旨在展示科技创新的盛会,却因CEO龚宇的一番言论陷入舆论漩涡。他宣布推出“AI艺人库”,声称已有117位艺人签署深度合作协议炒股配资平台查询,允许平台扫描其面部、动作及声音生成数字分身。这一消息迅速引发行业震动,网友质疑声浪接踵而至。
龚宇在演讲中宣称,AI技术能让演员从每年拍摄4部戏增至14部,从而获得更多休息时间。这一表述被网友解构为“低情商版演员失业预警”,相关话题迅速登上热搜榜首。舆论指出,若演员需为14部戏提供表演数据,工作量将暴增3.5倍,所谓“休息”实为失去工作机会后的空闲。
更深层的争议在于平台对演员职业价值的轻视。将表演数据转化为可无限复制的数字资产,本质上是将艺人视为可榨取的商业资源。有评论指出,这种模式若推广,演员或将沦为“一次性数据提供者”,其艺术创造力与职业尊严面临严重挑战。
事件发酵后,多家艺人工作室紧急辟谣。张若昀、于和伟、李一桐等团队纷纷声明未签署任何AI授权协议,指责平台“先斩后奏”的操作涉嫌侵权。爱奇艺随后改口称,入驻艺人库仅代表有接洽意向,具体项目需单独授权。但这种事后解释未能平息质疑,公众认为平台初始宣传存在误导嫌疑。
龚宇在会上抛出的“真人实拍或成非遗”观点,更将争议推向高潮。业内人士批评此论调颠覆影视本质,忽视表演艺术的核心价值。调查显示,74%观众明确抵制AI作品,认为其缺乏真实情感共鸣。观众追剧追求的是与角色共情的体验,而非标准化生产的虚拟影像。
行业生态因此面临深刻变革。顶流演员或能借助AI减少重复劳动,但依赖流量的艺人可能直接被替代。中间层演员处境最为尴尬,他们有演技但未达顶流,在AI浪潮中极易被取代。更严峻的是,横店群演试镜机会或减少70%,有老群演哀叹“天塌了”,平台提出的“500元永久买断脸权”方案,被指严重贬低演员价值。
技术瓶颈进一步加剧公众担忧。当前AI表演存在表情僵硬、情绪扁平等问题,难以应对临场变化。网友犀利点评:“要的是会出汗会红眼眶的真人,不是拼接的完美假脸。”这种技术局限,使得AI剧在深度叙事领域难以取代真人表演。
争议背后折射出平台效率逻辑与艺人权利边界的冲突。技术向善的理想状态应是“AI承担高危戏份,真人专注艺术创作”,但在资本驱动下,这一比例可能失衡。当所有角色都由AI生成,演员失业、导演退场、剧本AI化的场景,将彻底消解影视艺术的存在意义。
行业亟需建立规范机制:演员授权需一事一议,数据使用必须透明炒股配资平台查询,行业底线不容突破。有网友反讽建议“AI先替代CEO”,直指技术优化不应单向挤压劳动者权益。这场风波提醒从业者:在拥抱技术时,必须守护艺术本真与人的尊严,否则失去灵魂的不仅是演员,更是整个时代的情感共鸣能力。
富华优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。